![Valor por Tamaulipas: [RED INTEGRAL DE REPORTE DE SDR]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXxluNGd7-RtT3FKqo_fwBYDK_IPOMY4erKMiBmTUWG2ixdaglNm3zAh9ArsHhn7gZ56kmiHBJJhey-RhB1RlVKXDHYw2vDrfZ9Ucq4n0YwEIy8_NiDaVxQOKCfxeC-8JlWG13SLSJ6Xg/s1600/ValorPorTamaulipas.jpg)
La apelación, de 245 páginas, fue presentada por sus abogados antes de la medianoche ante la corte de apelaciones del segundo circuito de Nueva York, y da inicio a un trámite “que puede durar de dos a cinco años”, dijo la abogada del “Chapo“, Mariel Colón Miró.
El juicio del “Chapo” Guzmán fue empañado por un exceso desenfrenado y por la extralimitación de poderes tanto del gobierno como del sistema judicialDijo Marc Fernich, abogado del “Chapo” que lidera la apelación
El “Chapo“, que cumple su pena en la prisión ADX Florence, situada en medio del desierto montañoso de Colorado y considerada la más segura del país, participó telefónicamente en la preparación del documento “y está muy optimista”, indicó.
Colón precisó que uno de los principales argumentos de la apelación es que el juicio debe ser anulado porque uno de los jurados contó al sitio de noticias Vice News que él y otros se informaron sobre el caso en la prensa y las redes sociales durante el proceso, algo que estaba prohibido.
Otro argumento es que el aislamiento total del “Chapo” desde su extradición a Estados Unidos en enero de 2017 le impidió colaborar en su defensa antes y durante el juicio.
Estas medidas de confinamiento total, una tortura extrema incluso cuando debía presumirse su inocencia (antes de su condena) violaron su 5ª y 6ª enmienda”, que garantizan un debido proceso en la Constitución estadounidense.
Colón ha visitado varias veces a su cliente en la cárcel de Colorado, la última vez en marzo, pero desde entonces, por la pandemia de coronavirus, no puede recibir sus visitas ni las de sus pequeñas hijas mellizas, las únicas que tiene permitidas.
En febrero de 2019, tras un extraordinario juicio de tres meses en la corte federal de Brooklyn, el “Chapo” fue hallado culpable de los 10 delitos de narcotráfico, lavado de dinero y uso de armas de fuego de los que era acusado.
Estas medidas de confinamiento total, una tortura extrema incluso cuando debía presumirse su inocencia (antes de su condena) violaron su 5ª y 6ª enmienda”, que garantizan un debido proceso en la Constitución estadounidense.
Colón ha visitado varias veces a su cliente en la cárcel de Colorado, la última vez en marzo, pero desde entonces, por la pandemia de coronavirus, no puede recibir sus visitas ni las de sus pequeñas hijas mellizas, las únicas que tiene permitidas.
En febrero de 2019, tras un extraordinario juicio de tres meses en la corte federal de Brooklyn, el “Chapo” fue hallado culpable de los 10 delitos de narcotráfico, lavado de dinero y uso de armas de fuego de los que era acusado.
El protagonista de dos espectaculares fugas de prisiones mexicanas fue sentenciado a cadena perpetua más 30 años de prisión en julio de 2019.
El gobierno asegura que el “Chapo” introdujo o intentó introducir mil 213 toneladas de drogas en Estados Unidos durante un cuarto de siglo, así como mil 44 toneladas de base de cocaína, 222 kg de heroína, casi 50 toneladas de marihuana y “cantidades” de metanfetaminas.
Las 10 Razones
El gobierno asegura que el “Chapo” introdujo o intentó introducir mil 213 toneladas de drogas en Estados Unidos durante un cuarto de siglo, así como mil 44 toneladas de base de cocaína, 222 kg de heroína, casi 50 toneladas de marihuana y “cantidades” de metanfetaminas.
Las 10 Razones
1. El primero trata sobre la extradición del Chapo a EEUU, en 2017. Según la defensa del narco, la entrega de éste al gobierno estadounidense se realizó con base en afirmaciones falsas, engañosas y omisiones. El Chapo, antes de ser procesado, tendría un acuerdo con las autoridades mexicanas para ser juzgado en California o Texas.
2. Su dura prisión preventiva le impidió colaborar en su defensa antes y durante el juicio.
3. Se permitió a los fiscales presentar demasiadas pruebas de violencia gráfica que prejuzgaran al jurado. En este punto, el abogado manifiesta que los testimonios de ex socios del “Chapo” crearon un juicio negativo en el jurado, antes de tener los datos suficientes.
4-5. Los investigadores estadounidenses violaron los derechos de Guzmán al espiarlo indebidamente y al recopilar en secreto sus mensajes de texto y llamadas telefónicas.
6. El juez de primera instancia emitió una serie de fallos probatorios erróneos.
7. El juez no investigó a fondo los informes de los medios de comunicación que aseguraban que Jeffrey Lichtman, abogado principal del líder del Cártel de Sinaloa, estaba implicado en “actividades delictivas”. De acuerdo con Feuer, este punto podría referirse a las declaraciones que afirmaban que Lichtman tuvo una aventura con uno de sus otros clientes.
4-5. Los investigadores estadounidenses violaron los derechos de Guzmán al espiarlo indebidamente y al recopilar en secreto sus mensajes de texto y llamadas telefónicas.
6. El juez de primera instancia emitió una serie de fallos probatorios erróneos.
7. El juez no investigó a fondo los informes de los medios de comunicación que aseguraban que Jeffrey Lichtman, abogado principal del líder del Cártel de Sinaloa, estaba implicado en “actividades delictivas”. De acuerdo con Feuer, este punto podría referirse a las declaraciones que afirmaban que Lichtman tuvo una aventura con uno de sus otros clientes.
8. El tribunal nunca permitió que Guzmán argumentara que el gobierno estaba sesgado al perseguirlo.
9. Desafía la integridad de los miembros del jurado, algunos de los cuales se presentaron después del juicio para decir que no siguieron las reglas.
El periodista estadounidense aclara que el último punto es el más interesante en el proceso de apelación:
10. El abogado pidió que otro juez investigue si los fiscales y el juez de primera instancia se involucraron en comunicaciones secretas inapropiadas y si hubo “un arreglo de abogado en la sombra no revelado”.
Mariel Colón Miró, otra de las defensas de Guzmán, aseguró a la agencia de noticias AFP, que el juicio debe ser anulado, ya que uno de los jurados contó al sitio de noticias Vice News que él y otros juzgadores se informaron sobre el caso en la prensa y las redes sociales durante el proceso, algo que estaba prohibido.
La abogada detalló que el Chapo”, que cumple su pena en la prisión de ADX Florence, ubicada en medio del desierto montañoso de Colorado y considerada la más segura del país, participó telefónicamente en la preparación de la apelación“y está muy optimista”.
El periodista estadounidense aclara que el último punto es el más interesante en el proceso de apelación:
10. El abogado pidió que otro juez investigue si los fiscales y el juez de primera instancia se involucraron en comunicaciones secretas inapropiadas y si hubo “un arreglo de abogado en la sombra no revelado”.
Mariel Colón Miró, otra de las defensas de Guzmán, aseguró a la agencia de noticias AFP, que el juicio debe ser anulado, ya que uno de los jurados contó al sitio de noticias Vice News que él y otros juzgadores se informaron sobre el caso en la prensa y las redes sociales durante el proceso, algo que estaba prohibido.
La abogada detalló que el Chapo”, que cumple su pena en la prisión de ADX Florence, ubicada en medio del desierto montañoso de Colorado y considerada la más segura del país, participó telefónicamente en la preparación de la apelación“y está muy optimista”.
0 comments :
Publicar un comentario